The Fly: كيف حوّل كروننبرغ قصة رجل وذبابة إلى مأساة جسدية لا تُنسى؟
يُعد فيلم The Fly لديفيد كروننبرغ، الصادر عام 1986، من الأفلام القليلة التي أشعر بنوع من التردد بمجرد أن تظهر عناوينها على الشاشة. امتلكت أكثر من نسخة منزلية منه منذ صدوره قبل أكثر من عشرين عامًا، حسب التقنية السائدة في كل فترة، لكنني لا أظن أنني شاهدتها إلا مرات قليلة، بما في ذلك مشاهدتي له من أجل هذه المراجعة. هذا أمر غريب بالنسبة إلى فيلم مصنوع بهذا الإتقان وممتع بهذا القدر، لكنه بين أفلام الرعب الكبيرة، وهو يستحق هذا الوصف بالتأكيد، يضرب المشاهد في منطقة أعمق وأكثر إزعاجًا من مجرد المتعة.
تدور القصة حول سيث براندل، الذي يؤديه جيف غولدبلوم، وهو مخترع غريب الأطوار يلتقي بالصحفية فيرونيكا كوايف، التي تؤديها جينا ديفيس، في مؤتمر علمي. وهناك، وبشيء من التردد، يكشف لها عن اختراعه الجديد الذي يقول إنه سيغير العالم كما نعرفه. الاختراع هو نظام انتقال آني للأجسام غير الحية، وهو في الأساس شبيه بالفكرة المستخدمة في Star Trek لنقل الشخصيات من وإلى سفينة Enterprise.
وبوجود فيرونيكا إلى جانبه لتوثيق تقدمه، ينجح سيث في تطوير اختراعه خطوة إضافية، فيجعله قادرًا على نقل الكائنات الحية. لكن بعد تجربة فاشلة، وهذا وصف لطيف لما حدث، على قرد بابون كان يفترض أن تجعله يتوقف قليلًا، يقرر سيث بتهور أن يختبر النظام على نفسه. لا يعرف أن ذبابة منزلية تبدو بريئة دخلت معه إلى الكبسولة في اللحظة نفسها. على الأقل لم يدخل معه ذلك القرد الآخر.
بعد النجاح الظاهري الأول، يبدأ سيث، من دون أن يدرك ما يحدث، باكتساب رشاقة وقوة غير عاديتين. لكنه يتحول تدريجيًا إلى شخص قاسٍ، أناني، كريه الرائحة، ومأساوي. ومن خلال تحوله، يكشف الفيلم طبيعة الحشرات بتفاصيل أكثر بكثير مما كنا نريد أن نعرف. بحلول النهاية، سنرى هذه الكائنات الصغيرة بنظرة مختلفة تمامًا، وسيكتشف سيث متأخرًا أنه كان يجب أن يزوّد جهازه بزر تراجع.
كما فعل كروننبرغ سابقًا في The Dead Zone عام 1983، يخلق هنا ثنائيًا مقنعًا يستطيع الجمهور أن يتعاطف معه قبل أن تقع الكارثة. الفرق في The Fly أنه لا يمنحهما أي رحمة تقريبًا. مصير كريستوفر ووكين وبروك آدمز في The Dead Zone يبدو، بالمقارنة، كأنه نهاية سعيدة. هذا لا يجعل أحد الفيلمين أفضل من الآخر بالضرورة، رغم أن نهاية The Dead Zone سامية فعلًا. كلا الفيلمين عومل بالطريقة المناسبة لموضوعه، لكن نهاية The Fly أصعب بكثير على التقبل.
يزيد الألم أن الفيلم يتركنا لفترة نصدق أن نتائج التجربة قد تكون إيجابية، وهذا يجعل مصير البطل أكثر قسوة. ماذا يمكن أن تقول عن فيلم يصبح فيه الشرير، وهو رئيس فيرونيكا الأناني والمتحيز جنسيًا الذي يؤديه جون غيتز، هو البطل في لحظة معينة؟ ربما يمكن القول إن شره الأولي لا يقارن بحجم الخطأ والرعب في الموقف الذي يخلقه الفيلم.
باستثناء The Exorcist عام 1973، لا أستطيع التفكير في فيلم رعب آخر بهذه الشدة مثل The Fly. كلاهما يكاد يكون غير محتمل في بعض لحظاته، وبعض مشاهد The Fly تتفوق في إثارة الاشمئزاز، وهذا ليس أمرًا بسيطًا. حتى أكثر مشاهد الفيلم تقليدية، أي مشهد الحلم الذي يتضح أنه مجرد حلم، يأتي بقوة تجعلنا ننسى أننا نشاهد واحدًا من أكثر كليشيهات السينما استهلاكًا.
The Fly ليس محبطًا بقدر تحفة فريدكن، لكنه يقترب من ذلك أكثر مما ينبغي أحيانًا. هذا بالتأكيد ليس فيلمًا للجميع، ومع ذلك يصعب ألا تقدر مزاياه الكثيرة. ينجح الفيلم بقوة لأن بطليه يجعلاننا نصدق شيئًا كان يمكن أن يبدو مضحكًا بسهولة. يقنعاننا بأن ما يحدث أمامنا حقيقي، ويحولاننا، مجازيًا، إلى ذبابة على الجدار تراقب كل شيء. يذهب كروننبرغ بعيدًا جدًا في الفصل الأخير، لكن الفيلم يظل واحدًا من أكثر الأعمال إقناعًا التي تناولت فكرة بهذا القدر من الغرابة.
يمثل فيلم كروننبرغ نسخة جديدة من فيلم عام 1958 الذي شارك فيه ديفيد هيديسون وفينسنت برايس، وكان يميل إلى الطابع المعسكر والمبالغ فيه. وبذلك ينسف The Fly الفكرة الشائعة بأن كل الإعادات السينمائية مجانية وسيئة. لم يكن الأمر هنا مجرد استخدام تقنية أحدث للفكرة نفسها، بل منح الفكرة بُعدًا جديدًا بالكامل، يتجاوز أهداف فيلم الرعب التقليدي مثل النسخة الأولى.
صدر The Fly في بدايات أزمة الإيدز، ولذلك رآه كثيرون كاستعارة للمرض. يمكن لهذا التفسير أن يكون مناسبًا، بحسب وجهة نظر كل مشاهد، لكن يبدو لي أن فيلم كروننبرغ يتعامل مع مخاوف أعمق وأكثر عمومية يستطيع الجميع فهمها: الخوف من أن يتفكك الجسد، وهو نفس السبب الذي جعل مشهد التمزق في Poltergeist أكثر مشاهد ذلك الفيلم رعبًا، والخوف من فقدان السيطرة الكاملة على الذات. هذا المعنى يلخصه سيث لفيرونيكا في واحدة من أفضل وأرعب جمل الفيلم: «هل سمعتِ من قبل عن سياسة الحشرات؟» المقصود أنه بدأ يفهم أنه يتحول إلى كائن تحركه الغريزة وحدها.
ورغم صعوبة مشاهدة The Fly، فإن لديه جوانب ممتعة أيضًا، مثل رؤية سيث وهو يستعرض قدراته الجديدة المدهشة، أو متابعة تفاصيل تطوير جهاز بهذا النوع. حتى إن فكرة جزء ثانٍ يتعامل مع أسئلة مثل انتقال الروح، أو كيف يمكن لكمال هذه الآلة أن يقضي على شركات الشحن والطيران، لم تكن لتكون سيئة بالضرورة.
الفكرة نفسها مستحيلة طبعًا، لكنها ليست أغرب من فكرة السفر عبر الزمن التي استُخدمت كثيرًا في السينما. والفيلم يظل مقنعًا داخل منطقه الخاص، رغم أنني كنت سأظن أن اندماج كائنين مختلفين إلى هذا الحد، رجل وذبابة، على مستوى جيني، كان يجب أن ينتج كائنًا واحدًا فور خروجه من الكبسولة، لا أن يحدث التحول تدريجيًا. لكن دراميًا، كان اختيار كروننبرغ هو الأفضل بلا شك.
غرابة جيف غولدبلوم الطبيعية تجعله مثاليًا للدور، فهو يحمل شيئًا حشريًا في حضوره منذ البداية. كما أن تفاصيله الخاصة تمنح الفيلم قدرًا ضروريًا من الكوميديا، مثل امتلاكه مجموعات متطابقة من الملابس نفسها حتى لا يهدر طاقته الإبداعية في الاختيار. أما جينا ديفيس في دور فيرونيكا، فتقضي جزءًا كبيرًا من الوقت في البكاء والانهيار، وهذا مبرر تمامًا، لكنها أكثر من مجرد امرأة في ورطة. وفوق ذلك، هي التي تقول الجملة التي أصبحت لاحقًا من أشهر عبارات الفيلم ودخلت اللغة اليومية: «اخفْ. اخفْ كثيرًا».
باستثناء بعض موضات الثمانينيات، لا يبدو The Fly قديمًا تقريبًا. مكياج غولدبلوم مذهل، من اللحظات الأولى التي نراه فيها يبدأ بفقدان أسنانه وأظافره، وصولًا إلى المشاهد الأخيرة عندما يتفكك حرفيًا. قد تبدو المؤثرات الخاصة منخفضة التقنية بالنسبة إلى بعض جمهور اليوم، لكنني أشك في أنها كانت ستبدو أكثر إقناعًا لو صُنعت بتقنيات حديثة.
يستخدم كروننبرغ ببراعة الغرفة الدوارة، التي استُخدمت سابقًا في بعض أفلام MGM الموسيقية وفي Poltergeist، ليُظهر سيث وهو يقفز بسهولة من جدار إلى آخر. في هذا المشهد إحساس واضح بالوزن والحجم، ولا أظن أن المؤثرات البصرية الحديثة كانت ستنجح في محاكاته بنفس القوة. بعض المشاهد الأخرى تعتمد على حيل بدائية نسبيًا، مثل استخدام بدلاء رياضيين بشكل واضح لعرض قدرات سيث الجسدية، غالبًا في إضاءة خافتة. ويمكنني بسهولة تخيل مخرجين اليوم يستبدلون الحيلة البسيطة التي يظهر فيها غولدبلوم وهو يحمل فتاة صعودًا عبر عدة طوابق، ولا نرى غالبًا إلا قدميه، بنسخة رقمية تُظهر الشخصيتين كاملتين طوال الوقت. لكن هذا كان على الأرجح سيجذب الانتباه إلى التقنية نفسها أكثر مما يجب.
The Fly فيلم لا يحظى بالتقدير الكافي. بعد كل هذه السنوات، لا أظن أنه عُرض كثيرًا، أو ربما لم يُعرض أصلًا، على التلفزيون التجاري هنا في المكسيك، وهذا مفهوم بطريقة ما، مع أننا نتحدث عن قنوات محلية لا تتردد في عرض إعلانات مصورة لعلاج الطفح الجلدي واضطرابات الهضم في وقت الغداء.
The Fly فيلم مؤثر بشكل مذهل، يتسلل فعلًا تحت جلدك. إنه من تلك الأفلام التي لا تستطيع إلا أن تعجب بها، لكنك لا تشعر بأي استعجال للعودة إليها قريبًا. وإذا قررت العودة، فربما من الأفضل أن تتجاوز كشك الحلويات قبل المشاهدة.
اكتشاف المزيد من كلام أفلام
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
