ثلاث نجوم من الناقد جيمس بيراندلي لفيلم The Hobbit

الفقرة الأولى من مراجعة  جيمس بيراندلي:

سنة 2001، بعد أشهر قليلة من سقوط مركز التجارة العالمي، خطفنا بيتر جاكسون إلى “الميدل إيرث” عبر فيلم The Fellowship of the Ring. وكان إنجازاً مدهشاً بساعاته الثلاث: وهي المحاولة الجادة الكبرى الأولى لتقديم ملحمة خيالية بتكلفة عالية. وقد وجد الفيلم نجاحاً فاق مخيلة الجميع (ومصطلح “المخيلة” هو المقصود)، وعليه أقنعت ثلاثية سيد الخواتم هوليود أن هناك مادة خام في المنجم الخيالي لم يتم اكتشافها بعد. والآن بعد تسع سنوات من انتهاء كتاب سيد الخواتم، يعود جاكسون إلى المسرح الذي عرف فيه أهم نجاحاته. فيلم The Hobbit: An Unexpected Journey، الجزء الأولى من ثلاثة اقتباسات عن المغامرة الأولى للكاتب في “الميدل إيرث”، يشبه السلسلة الأولى ويختلف عنها بنفس الوقت. فثمة أسباب معينة تفسر إخفاق هذا العمل في الوصول إلى المستوى الذي وصلت سلسلة سيد الخواتم، لكن أهم تلك الأسباب هو ما لا يمكن للمشاهد لمسه: السحر انتهى (أو انطفئ على الأقل). An Unexpected Journey عمل جيد ومسلِ لكنه لا يأسر أو يدهش بنفس الطريقة التي حققتها السلسلة الأولى. الأكيد أن جاكسون يحاول إعادة تقديم شيء صعب لكنه لا يصل لهدفه أبداً، رغم أنه يقترب من ذلك أحياناً. لن يكون من العدل وصف فيلم The Hobbit بـ”فاشل”، لكن وصفه بـ”مخيّب” منطقي. لقد بات الجمهور ينتظر الكثير من جاكسون بعد سيد الخواتم؛ بيد أن عدم قدرته بتلبية هذه التوقعات هي ربما فخ من صنع يده.

المراجعة الكاملة